た
測定

トライアル・リピート

Trial and Repeat

初回の試用(トライアル)と再購入(リピート)に分けて、需要の広がりと定着を捉える見方を指す。

意味

トライアル・リピートとは、購買を「初めて試すこと」と「再び買うこと」の二段階に分けて捉える枠組みである。前者は新規の広がりを、後者は満足による定着を表し、両者を分けて見ることで課題の所在がわかる。

たとえばトライアルは多いのにリピートが伸びない場合、商品への満足に課題がある可能性が見える。逆にトライアルが少なければ、認知や入手のしやすさに課題があると読める。

成り立ち

新製品の普及を分析する実務の中で、初回購入と反復購入を区別して需要の構造を捉える発想として用いられてきた。売上を二つの要因に分解する見方が基礎にある。

トライアル・リピートとリピート率の違い

リピート率は、買った人のうち再び買った割合を示す一つの数値である。トライアル・リピートは、その数値を初回の広がりと並べて読むための枠組みを指す。片方だけを追うと、母数が小さいまま高い率が出ている状態を見落とすことになる。母数と率は、必ず並べて読む対象になる。

扱う場面も違う。リピート率は結果として出てくる数値だが、トライアル・リピートは課題がどちらの段階にあるかを切り分けるための問いの立て方になる。数値を上げる話をしているのか、どこを上げるべきかを決める話をしているのかで、使う道具が分かれる。同じ数値でも、使われる場面が違う。

リピート率の項へ →

トライアル・リピートとファネルの違い

ファネルは認知から購入までの絞り込みを段階で捉える見方で、扱うのは購入の手前になる。トライアル・リピートは、購入した後に二度目が来るかまでを扱う。同じ流れを描いていても、区切りを置く位置が購入の前か後かで異なる。どちらを見ているかで、追いかける相手も変わる。

混ぜて扱うと、購入を最終地点と見なす設計になりやすい。繰り返し買われることを前提とする商品では、初回の購入は途中の通過点でしかない。どこを終点に置くかは、追う指標にも、資源をどの段階へ配るかにもそのまま表れてくる。初回で区切ると、その先に起きる離脱が視野から外れたままになる。

ファネルの項へ →

使いどころ

新商品の立ち上がりを評価する際、どちらの段階に課題があるかを切り分ける目的で用いられる。数値をまとめて見るだけでは、広がりの問題か定着の問題かを見誤りやすい。

実務でのチェックポイント

  • 自社の商品が本来どれくらいの間隔で買い直されるものかを言葉にし、その間隔より短い期間の数値で定着を判断していないかを確かめる。
  • 初回購入者と再購入者が、それぞれどの経路から来ているかを分けて見る。同じ経路として扱っていると、広げる施策と定着させる施策が混ざる。
  • 初回だけを対象にした割引を出している場合、その条件が二度目の価格を高く感じさせていないかを確認する。初回の広がりが定着を削ぐことがある。
  • 一度買ってやめた相手に、次に買わなかった理由を尋ねる場を持っているかを確認する。理由が集まらないうちは、改良の方向は推測のままになる。

よくある誤解

再購入が伸びないのは商品の出来が悪いからだと即断されやすい。だが次に買う機会がそもそも訪れていない場合や、買える場所が身近にない場合も、同じように低い数値として現れる。満足の問題なのか機会の問題なのかを分けないまま改良に進むと、効かない手に資源を投じることになる。原因の切り分けが、改良に先立つ作業になる。

二つの段階を同じ期間で見比べてしまう誤りもある。初回の広がりと再購入の定着では、数値が意味を持つまでの時間が違う。立ち上げ直後に再購入が少ないのは当然であり、その時点の数値を定着の弱さと読むと、まだ判断できない段階で見込みのある商品を諦めかねない。見る時期を誤ると、判断そのものが早すぎることになる。

よくある質問

トライアルとリピートはどちらを先に伸ばすべきですか?

定着の見込みが立ってから広げるほうが損が少ない。初回を増やす施策は費用がかかるうえ、再購入につながらなければ増やした分だけ離れていく人が増える。まず少ない人数でも二度目が来る状態をつくり、それを確かめてから広げる順序が、無駄の出にくい進め方になる。

サービス業や法人向けでも使える考え方ですか?

使える。初回の利用や初回契約を試用と見なし、更新や追加発注を再購入と読み替えればよい。むしろ取引の単位が大きい分、どちらの段階でつまずいているかを取り違えたときの損失も大きくなるため、切り分けて見る意味はより強くなる。読み替えの手間さえ済めば、そのまま使える枠組みになる。

初回の数が少なくてもリピートを見る意味はありますか?

ある。人数が少ない段階の再購入は割合としては不安定だが、なぜ二度目が来たのかという理由は聞き取りやすい。数値としての信頼度は低くても、定着の理由を早い段階で言葉にできれば、広げる際にどこを強調すべきかの手がかりになる。数値としてではなく、理由を得るための道具として使う段階になる。

この項目は、ブランディング支援会社 Highlite Inc. 編集部が執筆・監修しています。
← 用語集の一覧へ