検索連動型広告
検索された語に合わせて表示される広告。関心が顕在化した瞬間に接点を持てる手法。
意味
検索連動型広告とは、利用者が検索した語に合わせて検索結果の画面に表示される広告を指す。何かを探している最中の人に、その関心に沿った内容を届けられる点に特徴がある。
この手法の要点は、関心が顕在化した瞬間を捉えられることにある。すでに調べようとしている相手に接するため、関心の薄い相手へ一方的に届ける広告に比べ、行動につながりやすいとされる。
表示の順位や費用は、検索語ごとの競り合いや広告の適合度などによって決まる仕組みが一般的である。どの語に、どんな内容で応えるかの設計が成果を左右する。
成り立ち
利用者の検索語に連動して広告を表示する仕組みから名づけられた呼称で、リスティング広告とも呼ばれる。
検索エンジンが情報探索の入口として広く使われるようになる中で、関心が顕在化した瞬間に接するための手法として定着した。
検索連動型広告と指名検索の違い
指名検索は自社の名前で探された行動そのもので、検索連動型広告はその画面に枠を買って表示する手法である。指名で探された数は、それまでの活動が生んだ結果の側にあり、広告費を積んで直接増やせるものではない。
両者は帳簿の上で混ざりやすい。自社名の検索に広告を出せば、もともと来ていた相手にも費用がかかる。広告経由の成果として計上された分に、広告がなくても来た人がどれだけ含まれるかを分けないと、効果を実際より大きく見積もることになる。
指名検索の項へ →検索連動型広告とコンテンツマーケティングの違い
検索連動型広告は費用を払っている間だけ枠が確保される手法で、コンテンツマーケティングは蓄積が残る代わりに立ち上がりが遅い。止めた翌日に流入がどうなるかを問うと、両者の性質の違いははっきりする。
使い分けの軸は、確かめたいことがあるかどうかにも置ける。どの言葉に需要があるかを短い期間で試せるのは広告の側で、そこで反応の出た言葉を蓄積の対象へ回すという順序を取ると、遅いほうの投資も当たりが付けやすくなる。
コンテンツマーケティングの項へ →使いどころ
検索連動型広告は、関心が顕在化した相手に接点を持つ場面で用いられる。どの検索語に、どんな内容で応えるかを設計する。
コンバージョンやファネルの議論と結び付けると、顕在化した関心を行動へつなぐ段階の手立てとして位置づけやすくなる。
実務でのチェックポイント
- 自社名での検索に出している広告を止め、流入の合計がどれだけ減るかを見る。減らないなら重複している。
- 広告から来た人が最初に見る画面が、検索した語への答えになっているかを一語ずつ確かめる。
- 費用の大きい検索語を並べ、その語で来た人がその後どこまで進んだかを追う。
- 競合の名前で出稿しているか、逆にされているかを確認し、その扱いを社内で決めているかを見る。
よくある誤解
顕在化した相手に届くから効率が良い、という理解だけで運用すると、すでに買うと決めていた人への費用が積み上がる。広告がなくても成立した取引がどれだけ含まれるかは、出稿を止めた期間と比べないと分からない。効率の良さは、増分で確かめる対象になる。
語を増やせば機会も増える、という見立てが先に立ちやすい。関心の薄い語まで広げると、費用は積み上がる一方で、判断の手前で離れる訪問が混ざり込む。広げる前に見るべきは語の数ではなく、その語で訪れた人が探しているものと、着地先に用意した答えが噛み合っているかである。
よくある質問
検索連動型広告はいつまで続けるべきですか?
止めたときに何が残るかで判断する時期が来る。指名での検索や自然な流入が育っていれば、広告の比重は下げられる。育っていない状態で止めると流入が消えるため、続けるかどうかより、並行して蓄積が進んでいるかを見るほうが判断しやすい。
予算が少なくても効果はありますか?
語を絞れば成立する。広く出せば少額の予算は薄く散るが、購入の直前に使われる限られた語に集中すれば、件数は少なくても判断まで進みやすい。まず自社の顧客が最後に何と打ち込んだかを確かめ、そこから範囲を決める順序になる。
競合の名前で広告を出してもよいですか?
制度上できる場合でも、得られるものと失うものを分けて考える必要がある。他社を探している人の関心は他社に向いており、乗り換える動機がなければ費用だけがかかる。同じことを自社の名前でされたときにどう感じるかも、判断の材料に含まれる。