オーガニック
広告費をかけずに、検索や口コミなどを通じて自然に得られる到達や流入。
意味
オーガニックとは、広告費を直接支払って獲得するのではなく、検索結果からの流入や口コミ、自然な拡散などを通じて得られる到達や成果を指す。「自然発生的な」という含意を持ち、費用で買う露出と対比して用いられる。
露出を費用で買う施策が即効性を持つ一方、オーガニックはコンテンツの質や評判の積み重ねによって時間をかけて育つ性格を持つ。持続的に効きやすい反面、短期での制御が難しく、地道な蓄積が前提となる点に特徴がある。
成り立ち
英語 organic(有機的な・自然な)に由来し、人為的に費用で押し上げたのではない自然な広がりを指す語として用いられてきた。検索結果における広告枠と自然枠の区別や、SNSでの拡散の文脈で広く使われるようになった。
オーガニックとアーンドメディアの違い
アーンドメディアは第三者の場で取り上げられたという露出の種類を指し、オーガニックは費用を払わずに得られた到達という結果の区分を指す。前者はどこで起きたかの分類、後者はどう得たかの分類であり、重なる部分もあれば外れる部分もある。
重ならない例を見ると違いが分かる。自社が公開した情報が検索から読まれた場合、場は自社の側だが到達はオーガニックになる。逆に、費用を伴う形で第三者に取り上げられた場合、場は外部でも自然に得た到達とは言いにくい。
アーンドメディアの項へ →オーガニックとオウンドメディアの違い
オウンドメディアは自社が保有する場そのものを指し、オーガニックはそこへ人が来た経路の性質を指す。持っていることと来てもらえていることは別で、保有する場を増やしても、見つけられる状態がなければ到達は生まれない。
実務では、成果の帰属をめぐって混ざりやすい。自社の場での成果として報告される数字の中に、広告経由の来訪が含まれていることがある。場の単位で数えるのか、経路の単位で数えるのかを決めておかないと、同じ成果が二重に語られる。
オウンドメディアの項へ →使いどころ
施策の成果を、費用で買った到達と自然に得られた到達とに分けて捉える際に参照される。短期の刈り取りと長期の資産形成を区別する視点を提供し、コンテンツや評判への投資をどう位置づけるかの議論に用いられる。
実務でのチェックポイント
- 自然に得られている流入が、どの経路と、どの内容に集中しているかを確かめる。
- 上位の経路が一つに偏っていないか、偏っている場合に代わりがあるかを見る。
- 広告を止めた期間に、自然な到達がどう動いたかを比べられる記録があるかを確認する。
- 記事や投稿を更新し続ける人の時間は、広告費のように予算の行として現れない。誰の何時間がそこに充てられているのかを帳簿の外で押さえておかないと、成果が積み上がるより先に手が止まる。
よくある誤解
費用がかからない分だけ効率が良い、という見方が生じやすい。掲載の費用は生じないが、見つけられる状態を保つには内容の更新と、その作業を担う人の時間が継続して要る。かかっていないのは外部への支払いであって、投じている資源そのものではない。
もう一つは、自然に得られた到達だから安定しているという受け取り方である。経路の多くは他社の仕組みの上に乗っており、その仕組みの方針が変われば、こちらの運用を変えていなくても到達は動く。制御できない前提の上に成り立っている点は、費用の有無とは別の問題になる。
よくある質問
オーガニックだけで集客できますか?
できる場合もあるが、立ち上がりの時間と経路の偏りを許容できるかによる。積み上がるまでの期間は接点が少なく、育った後も特定の経路に依存しやすい。全面的に頼るより、費用で確保できる到達と組み合わせて幅を持たせる形が扱いやすい。
広告を出すとオーガニックは減りますか?
同じ相手に両方が届く場面では、広告の側に流入が移ることがある。ただし全体の到達が増えているなら、減ったように見える部分は置き換わっただけとも読める。判断するには、経路ごとの数字ではなく、合計の到達と成果を並べて見る必要がある。
更新を止めるとどうなりますか?
すぐに消えるわけではないが、時間をかけて弱まっていく。積み上げた内容は残るため、止めた直後の落ち込みは小さい。ただし新しく探される話題は増えず、古くなった記述が残ることで次第に選ばれにくくなる。減り方が緩やかな分、気づくのが遅れやすい。