な
測定

ブランド認知

Brand Awareness

名前を知られている度合い。すべての土台であり、認知なくして想起も選好も始まらない、最初の関門。

意味

ブランド認知は、ブランドの名前がどれだけ知られているかの度合いを指す。選ばれる前に、まず存在を知られていなければ始まらない——その意味で、あらゆるブランド活動の最初の関門にあたる。

認知は想起の土台でもある。名前を知られていて初めて、特定の場面で思い出される「想起」が成立し、そこから比較・選好へとつながっていく。認知なくして、その先の段はいずれも立ち上がらない。

ただし「知られている」ことと「良く思われている」ことは別である。認知はあくまで量的な広がりを測るものであり、その中身が好意的かどうかは、連想や知覚品質といった別の層で問われる。

成り立ち

ブランド認知(awareness)は、ブランドエクイティを測る際の基礎的な要素として整理されてきた。名前が「気づかれている(aware)」状態を出発点とする、という素朴だが不可欠な視点が根にある。

手がかりなしに名前が挙がる純粋想起と、選択肢を見て気づく助成想起という区別を通じて、認知の深さを測る枠組みとして実務に定着した。

ブランド認知と想起(純粋想起・助成想起)の違い

ブランド認知は名前を知られているかという広がりの話で、想起は買う場面で思い出されるかという引き出しやすさの話になる。知られていても、必要になった瞬間に出てこなければ選択肢に入らない。知識として持たれているか、その場で取り出されるかの違いにあたる。

足りないものを見分けたいときは、名前を自力で挙げてもらう問いと、名前を見せて聞く問いを分けるとよい。見せれば分かるが自力では出てこないなら、不足しているのは認知ではなく想起の手がかりの側になる。打つ手は、露出を増やすことから、思い出される場面と結び付けることへ移る。

想起(純粋想起・助成想起)の項へ →

ブランド認知とメンタルアベイラビリティの違い

ブランド認知が扱うのは、名前を知っているかどうかという有無である。メンタルアベイラビリティが扱うのは、いくつの購買場面で思い浮かぶかという幅になる。名前は誰もが答えられるのに、想起される場面が朝の一場面へ寄っているという状態は珍しくない。有無の側が満たされた後も、幅の側は別の手立てで広げていくことになる。

伸ばし方の向きも異なる。認知はまだ触れていない人へ届けることで増えるが、幅は、すでに知っている人の中で結びつく場面を増やすことで広がる。もっと知ってもらう、という同じ言い方の中に、別の作業が二つ混ざっている点を分けて扱う必要がある。

メンタルアベイラビリティの項へ →

使いどころ

使いどころは、ブランドの立ち上げ期や新市場への参入時など、まず存在を広める必要がある局面である。認知率の調査や、検索数を代理指標とする見立てを通じて、広がりの現状を把握する。

実務では、認知の量だけを追わない配慮が要る。広く知られても中身が伴わなければ選好には結びつかないため、認知を入口としつつ、想起・連想・知覚品質といった質の層と併せて設計する。

実務でのチェックポイント

  • 自社名で直接探して訪れた人と、一般的な語から辿り着いた人の割合を分けて見る。前者の伸び方が、認知の広がりに最も近い動きになる。
  • 新規の問い合わせで、どこで知ったかを聞き取り、記録として残しているかを確かめる。残っていなければ、推移そのものを追えない。
  • 取引のない層に、自社が何をしている会社かを一言で説明してもらう。名前は知られていても中身が空なら、次の層が抜けている。
  • 認知を広げる施策と、想起の手がかりを増やす施策が、予算の中で別々に置かれているかを見る。混ざっていれば効果も切り分けられない。

よくある誤解

認知が上がれば売上も動く、という前提で施策を組むと、数字は上がったのに何も変わらないという事態が起きる。名前を知っている状態は、選ばれる条件のうちのひとつでしかない。知られたうえで何の会社として覚えられているか、必要な場面で出てくるかまで揃わなければ、認知の数字は入口の広さを示すだけで終わる。

社内での体感を認知の代わりに使ってしまう誤りもある。業界の中にいると、同業者や取引先からの反応が頻繁に届くため、世の中に知られている感覚が実際より強くなる。取引のない層に尋ねると差が出るのはこのためで、社内で十分だと感じた時点が、外ではまだ始まってもいない時点であることは多い。

よくある質問

ブランド認知はどうやって測ればよいですか?

大がかりな調査を組めないなら、手元に残る痕跡を代わりに追う。ブランド名そのもので検索された量、社名を指定した問い合わせ、商談の冒頭で会社の説明にかかる時間——いずれも名前の広がりに連動して動く。水準そのものを言い当てる精度はないが、測り方を固定して期ごとに並べれば、上向きか下向きかは読み取れる。

認知度は高いほどよいのですか?

広く知られること自体が害になるわけではない。問題は、名前の広がりに中身が追いつかない場合である。安さの印象だけが定着した後で品質を語ろうとすると、まず前の印象を剥がす作業から始まり、無名の状態より遠回りになる。何として覚えられたいかを決め、その像を運べる言い方を用意してから広げる。順番を逆にすれば、後から取り消す費用を払う。

認知が足りているかはどう判断しますか?

候補に挙がる回数で見るとよい。検討の場に自社の名前が並んでいるのに選ばれないなら、不足しているのは認知ではない。そもそも比較の対象にすら入っていないなら、入口の広さが足りていない。負けているのか、土俵に上がっていないのかを先に切り分ける。

この項目は、ブランディング支援会社 Highlite Inc. 編集部が執筆・監修しています。
← 用語集の一覧へ