ミッション（Mission）とは

意味

ミッションとは、企業や組織が果たすべき使命、すなわち事業を通じて何を成し遂げようとするのかを言葉にしたものである。将来のありたい姿を描くビジョンや、大切にする価値観であるバリューと並べて語られることが多い。

ミッションは、日々の判断を貫く軸として機能する。何をなすべきかが定まっていれば、施策や表現がその使命に沿っているかで方向を確かめられ、ブランドの一貫性を支える上流の言葉となる。

「ミッション（mission）」は「使命・任務」を意味する語で、経営の文脈では組織の存在目的や果たすべき役割を指すようになった。ビジョン・バリューと組み合わせて理念体系として整理されることが多く、その頭文字はMVVとも呼ばれる。

MVVは、ミッション・ビジョン・バリューという三つを組にした整理の枠組みであり、ミッションはその一つを指す。枠組みの名前と中身の一つを同じ水準で並べると、何を議論しているのかが曖昧になる。三つのうちどれが定まっていないのかを名指しできるかが、議論の入口になる。

役割の違いでも切り分けられる。ミッションは今なすべきことを示し、ビジョンは到達したい状態を示し、バリューはその過程での振る舞いを示す。三つを同時に整える場面が多いため混ざりやすいが、判断に迷ったときにどれを参照するかは、迷いの中身によって変わる。

MVVの項へ →

ミッションは自社が何をなすべきかという役割の宣言であり、ブランドパーパスは自社が社会にとってなぜ存在するのかという問いへの答えである。前者は事業の側から書かれ、後者は社会の側から書かれる。主語をどちらに置いているかで見分けると分かりやすい。

実務では、両方を持つ組織もあれば、どちらかで足りる組織もある。並べたときに内容がほとんど同じであれば、二つ持つ意味は薄い。区別が要るのは、事業として果たす役割と、その事業を営む理由とが、別々に説明される必要のある場合になる。

「ミッションを定める」「ミッションに立ち返る」といった形で、事業の使命を確認し判断の軸とする文脈で用いられる。ビジョンやバリューと対にして語られることが多い。

掲げた言葉が立派であるほど、日々の判断とは別の場所に置かれやすい。朝礼や資料の冒頭で読まれていても、案件を受けるかどうかや人を採るかどうかの場面で参照されていなければ、機能しているとは言いにくい。使われているかを測る場所は、掲示されている場所ではなく、迷いが生じる場所のほうにある。

もう一つは、社会的に良いことを書けば足りるという扱いである。誰も反対しない内容は、反対されない代わりに何も選べない。自社が引き受け、他社が引き受けないことが読み取れないミッションは、判断の場面で持ち出しても結論を絞れず、結局は別の理屈で決めることになる。

順序に決まりはないが、議論が進みやすいのは果たすべき役割の側からになることが多い。到達したい状態は、何をする組織かが定まっていないと絵として描きにくいためである。すでに強い将来像がある場合は逆から入ってもよく、要は二つが互いに矛盾しない形に収まることになる。

変えてよいが、書き換える回数が多いほど判断の軸としては弱くなる。事業の中身が大きく移り、掲げた役割が実態を説明できなくなったときが見直しの場面になる。逆に、業績の浮き沈みや担当者の交代を理由に書き換えると、社内には新しい言葉を覚え直す作業だけが残る。

人数が少ないうちに書いておくほうが後の負担は小さい。創業者がすべての判断に関わっているあいだは共有されなくても回るが、任せる相手が増えた時点で基準のばらつきが表に出る。必要になってから書くと、すでにずれた判断が積み上がった状態から揃え直すことになる。