あ
資産

意匠権

Design Right

物品や画面などの見た目のデザインを、登録によって一定期間独占的に使用できる知的財産権を指す。

意味

意匠権とは、製品の形状や模様、色彩、あるいは画面デザインといった「見た目」を保護する権利を指す。登録された意匠は権利者が独占的に用いることができ、他者による模倣を排除する法的な後ろ盾となる。

ブランドの観点では、意匠権は積み上げた造形上の資産を守る手段になる。特徴的なデザインを権利として押さえておくことで、識別性を維持し、模倣によって価値が薄まる事態を防ぎやすくなる。

成り立ち

意匠を登録により保護する仕組みは、産業財産権の一分野として制度化されてきた。日本では意匠法に基づき運用され、特許庁が登録を所管する。デザイン経営宣言でも、意匠を含む知的財産の戦略的活用が論点とされた。

意匠権と意匠制度の違い

意匠制度は誰にも共通する枠組みを指し、意匠権はその枠組みを通して自社が実際に手にした個別の権利を指す。前者は要件や手続きという前提の話であり、後者は自社が今何を持っているかという状態の話になる。

実務では、意匠で守ると言うときにどちらの段階を指しているかで次の行動が変わる。すでに権利がある場合は、監視と行使をどう運用するかが論点になり、これからの場合は、公表の時期との兼ね合いや対象の選定が論点になる。段階を確かめずに議論すると、噛み合わないまま時間が過ぎる。

意匠制度の項へ →

意匠権とディスティンクティブアセットの違い

識別資産は、受け手が見分ける手がかりとして実際に働いている要素を指す。意匠権は、法的に独占できる範囲を指す。効いている範囲と守れている範囲は自動的には一致せず、覚えられているのに権利のない要素、権利はあるが誰も覚えていない要素の双方が生まれる。

測り方も違う。識別資産は受け手の記憶にどう残っているかでしか確かめられないが、権利は登録の有無で判定できる。守る優先順位を決めるときは、両者を並べて重なっている部分と、片方にしかない部分を見ることになる。

ディスティンクティブアセットの項へ →

使いどころ

「主力製品の形状について意匠権を取得する」のように、造形を法的に保護する場面で用いられる。商標権が名称やロゴを守るのに対し、意匠権は見た目そのものを対象とする。

実務でのチェックポイント

  • 名前を隠しても自社のものだと分かる要素を挙げ、それが権利として押さえられているかを照合する。
  • 取得済みの対象が、今も現行製品に使われているかを確認する。使われていないものへの維持費は見直しの対象になる。
  • 似たものを見つけたときに誰へ報告するかの経路が決まっているか見る。決まっていないと、気づいてもそこで止まる。
  • 製品の設計が固まる時期と、出願を検討する時期の前後関係を確認する。公表の後では選べる手が減る。

よくある誤解

権利を取得すれば模倣されなくなる、という理解が最も多い。権利が与えるのは争える立場であって、模倣そのものを物理的に止める力ではない。似たものを見つけて指摘する運用がなければ、権利は使われないまま期間だけが過ぎていく。取得と行使は、別の担当と手間を要する作業になる。

目立つ主力製品だけを対象に選ぶ偏りもよく起きる。実際に見分けの手がかりになっている形は、付属する部分や画面の一部に宿っていることもある。何が識別に効いているのかを確かめないまま対象を決めると、守っている場所と効いている場所がずれたまま費用だけが積み上がる。

よくある質問

商標権と意匠権はどちらを優先すべきですか?

守りたい対象がどちらの形をしているかで決まる。名称や記号として覚えられているなら前者、形や見た目で見分けられているなら後者になる。多くの場合は両方が働いているため、どちらを先にというより、自社の識別が何に依存しているかを整理する作業が先に来る。

デザインを公表した後でも権利は取れますか?

公表の時期は選べる手に影響する。制度上の例外が設けられている場合もあるが、条件や期限が伴うため、公表前に検討したほうが選択肢は広い。発表の日程が先に決まる進め方だと、この検討が後追いになりやすいので、工程の設計から見直すことになる。

小さな会社でも取得する意味はありますか?

守る対象が絞られている分、効きやすい面がある。数を揃える競争ではなく、自社の識別が集中している一点を押さえられるかの問題だからである。ただし維持と監視には手間が続くため、取ることより、取った後に誰が見張るかを先に決められるかが分かれ目になる。

この項目は、ブランディング支援会社 Highlite Inc. 編集部が執筆・監修しています。
← 用語集の一覧へ