ネイティブ広告
掲載先の記事やコンテンツに溶け込む形式の広告。体裁を周囲になじませ、違和感の少ない接触をねらう手法。
意味
ネイティブ広告とは、掲載先メディアの記事や投稿と同じ体裁をまとい、周囲のコンテンツに自然に溶け込む形式の広告を指す。目立って割り込むのではなく、閲覧の流れを妨げにくい接触をねらう。
ねらいは、広告らしさによる回避を避け、内容として受け取ってもらう点にある。読み物や動画としての価値を備えることで、届きにくくなった広告メッセージを受け入れられやすくする発想である。
一方で、広告であることが分かりにくいと、受け手を欺く懸念が生じる。ブランドの信頼を損なわないためにも、広告表記を明示する誠実さが欠かせない。
成り立ち
ネイティブ広告(native advertising)は、掲載環境に「なじむ(native)」ことを特徴とする広告形式を指す語として、デジタル広告の広がりとともに用いられるようになった。従来のバナー広告への回避傾向を背景に、コンテンツと一体化した接触手法として整理されている。
ネイティブ広告とコンテンツマーケティングの違い
コンテンツマーケティングは自社の場に有用な情報を蓄え、探されて出会う形をつくる。ネイティブ広告は他社の場を買い、その体裁に合わせて置く。誰の土地に置くのか、そして掲載が期間で切れるのかどうかで、両者は分かれる。
資産の残り方も違ってくる。自社の場に置いた記事は掲載期間という概念がなく、時間とともに参照が積み上がる。買った枠は出稿が終われば消える。同じ読み物をつくっていても、費用を止めたときの成果の減り方がまったく違う。
コンテンツマーケティングの項へ →ネイティブ広告とプロダクトプレイスメントの違い
プロダクトプレイスメントは、番組や作品の内容そのものの中に商品を登場させる手法である。ネイティブ広告は、内容の中に紛れるのではなく、記事や投稿の並びの中に同じ体裁で置かれる。溶け込ませる対象が、作品の中身なのか面の並びなのかで違う。
表記の求められ方も変わる。並びに置く形は枠として区別できるため広告であることを添えられるが、作品の中への登場は境目が曖昧になりやすい。どちらも隠す意図の有無が問われる点は同じだが、明示できる余地の大きさは同じではない。
プロダクトプレイスメントの項へ →使いどころ
使いどころは、広告回避が進んだ環境でメッセージを届けたい場面である。読み物・動画としての価値を備えつつ、掲載先の文脈になじませる形で設計される。広告であることを隠すような見せ方はステルスマーケティングとして問題視されるため、明示の徹底が前提となる。
実務でのチェックポイント
- 出稿した記事を掲載先の他の記事と並べて読み、話題の選び方や語り口が浮いていないかを確かめる。
- 広告であることの表記が、画面を送らずに見える位置にあるかを実際の端末で確認する。
- 読み終えた人に踏んでほしい行動を一つだけ選び、記事の末尾に置く。掲載先の記事に紛れたまま読み終わられれば、接触は起きても、誰の広告だったかは残らない。
- 掲載が終わった後に自社側へ何が残るかを挙げる。残るものがないなら、自社の場に置く形と比べる価値がある。
よくある誤解
広告らしくしないこと自体が目的になり、広告である旨の表記を小さく目立たない位置へ寄せる運用が起きやすい。なじませることと、広告だと分からなくすることは別の話で、後者に踏み込むと露見したときの損失が獲得した反応を上回る。表記は成果を削る要素ではなく前提として置く対象になる。
もう一つは、掲載先の読者ではなく自社の言いたいことに合わせて中身をつくってしまう誤りである。体裁だけ揃えても、内容が周囲から浮けば読まれず、掲載先の信頼まで損なう。なじませる対象は見た目ではなく、その場で読まれている話題と語り口のほうにある。
よくある質問
ネイティブ広告と記事広告は違うものですか?
指す範囲が重なる。記事広告は、記事の体裁をとる広告を指す従来からの呼び方であり、ネイティブ広告はその考え方を多様な面へ広げた語にあたる。投稿や動画の並びに溶け込む形も含む分、ネイティブ広告のほうが広い範囲を指して使われる。
広告表記があると効果は落ちますか?
その場の反応が下がることはあるが、比べる時間軸を長く取ると判断は変わる。表記を欠いたまま気づかれれば、掲載先と自社の双方が信用を失い、次の出稿の効き目まで下がる。表記のうえで読まれる内容をつくるほうが、繰り返し使える形として残る。
小さな会社でも取り組めますか?
取り組めるが、掲載先の選び方で成否が大きく変わる。到達数の大きい面より、狙う相手が普段から読んでいる面のほうが、なじませる意味が生きてくる。読者像を確かめずに枠の大きさだけで選ぶと、体裁だけ揃った浮いた記事になりやすい。